revue  
n° 39 Mai /Juin 2008
retour accueil imprimer la page
   
Ressemblance et particularité chez Julian Opie.

Julian Opie réalise des portraits et des paysages dans le style de « la ligne claire » . Hergé va plus avant dans la stylisation parce qu'il ne part pas du réel ou plutôt il en part moins directement. Il est dans une démarche synthétique, comme l'était la seconde période du cubisme.

Hergé reconstruit le réel plus qu'il ne l'interprète. Tintin n'est à l'image de personne en particulier. Tintin n'est pas d'après nature. Ces peintures le sont; en usant des mêmes moyens picturaux par lesquels, elles arrachent à leurs modèles suffisamment de particularités pour produire la ressemblance.

Selon les termes de ma comparaison, Opie est ici plus clairement dans une logique analytique.

Un texte de Robin THIODET

 

Les éléments graphiques, (lignes régulières, de largeur constante, surfaces en aplat de couleurs franches, ovales noirs réduits à la limite du point pour les yeux…) sont tirés du vocabulaire de la ligne claire. La particularité sur laquelle se fonde la ressemblance est restituée avec une grande fidélité perspective. Tous les espacements entre les éléments signifiants sont restitués d’après ce qui est perçu du modèle où du motif. Si la priorité de la disposition des éléments d'un paysage, pour rendre sa ressemblance, est pour nous une évidence tant le paysage est la peinture de l'espace, il en va de même des visages... C'est, à cet égard, la même chose qui est à l'oeuvre dans Radio wind tyres ou la très belle série sur Sylverstone: Imagine You're Driving (Fast), et dans Gary Pop-Star with Beads and Shades.

Cette ressemblance ne doit rien à l’exagération emphatique et humoristique de la caricature, ni à aucun procédé expressionniste qui prétendrait arracher la ressemblance par une connotation sentimentale.

A cet égard, Opie est un artiste cool, qui s’inscrit bien dans la tradition du Pop-Art. Certes, plusieurs portraits présentent des signes d’expression mais celle-ci est cantonnée au contenu de la représentation sans déborder sur la manière, toujours neutre et automatique. L’expression et la particularité des modèles sont saisies par cette écriture systématique. La particularité fait sens dans un contexte dominé par la généralité comme, dans un croquis, le détail donne son sens au tout.

La ressemblance aux modèles ne nous est manifestée, à nous qui ne connaissont pas les modèles, par le seul fait des séries. Les portraits se ressemblent entre eux dans chaque série, et ce sont ces ressemblances, entre copies, qui sont à même de nous convaincre de leur ressemblance au modèle.

Ainsi les quatre portraits de Véronique Estate Agent, par exemple, les treize portraits de Monique, Buisnenn-Woman, Housewife.. Nous déduisons immédiatement la fidèlité au modèle de l'invariance de certains caractères qui font se ressembler les diverses représentations entre elles. Comme dans la pensée, la vérité d'un propos est déduit de la consistance du raisonnement. Mais nous n'en saurons jamais plus, tant la ressemblance de l'image est soumise aux mêmes hypothèques que la vérité des discours.

 

Une série d'oeuvres animées, des portraits, représentent divers modèles en plan américain. Ils tiennent des poses classiques mais seules de toutes petites variations viennent les vivifier à intervalles réguliers: ici une boucle d'oreille balotte à peine, là un clignement d'oeil intensifie le regard (Anya 2) , ailleurs un léger sourire remonte très légèrement les oreilles (Monique smiling)... Ailleurs, des rides courrent à la surface d'un lac de montagne (View of Nambu Bridge form Route 52 ou By Drivig Fast,I Reached the End...).

La restitution de ce phénomème simple emplit l'image d'une sérénité troublante. Il s'agit, à mon sens, moins de films statiques que de peintures vivifiées par les boucles cinétiques.

 
 
 

 

La circularité du temps maintient ces oeuvres dans l'orbite de la peinture, avec cette autorité hiératique attenant à ce qui ne bouge pas. Par elle-même la statique a le pouvoir de conférer une aura aux images qui le méritent et cette statique n'est jamais mieux restituée que par sa différence avec les infimes mouvements des phénomènes vitaux: la respiration, les effets du vent sur un lac.....

A-t-on là l'ébauche d'un critère qualitatif?

Pas vraiment car le critère, avec sa grossièreté conceptuelle, ignorerait le « presque » et l' « à peine », centraux dans l'oeuvre de julian Opie qui ne cesse de jouer des petites différences et des minimaux signifiants. Certes, Julian Opie peut être tenté de donner parfois à son art un caractère plus général. Il réalise ainsi des peintures qui s'approchent des panneaux de signalisation et qu'il nomme: Road signs. Ce sont, nous disent les titres, des indications de jonctions, croisements, carrefours, embranchements qui relient en un même panneau divers images de personnes anonymes. Ici l'anonymat va de pair avec le caractère très synthétique de la signalétique routière que Opie approche. Mais voilà: il ne la rejoint jamais tout à fait. Opie ne fait pas du Matt Mullican. Il reste dans l'entre deux, jouant minutieusement d'infimes degrés de particularisation.

 
Ainsi la réduction des signes distinctifs des personnes à l'oeuvre dans les animations de la série People (réduction de la tête à un cercle...) sont relayées par la grande exactitude morphologique et fonctionnelle des mouvements du corps. L'effet de vérité perdu avec la personnalisation des personnages est récupérée par la justesse d'un déhanchement (Julian and Suzan walking), le caractère chaloupé de telle marche aguicheuse, la maladresse d'un pas de danse esquissé sans grâce et qui émeut par là même (Shanhoza Dancing in Bra and Pants, Sarta Dancing...).. Ces élements ne peuvent à l'évidence provenir que de l'observation amoureuse de la réalité et d'une abstraction suffisemment en possession de ses moyens pour choisir avec précision quelle caractéristique serait sauvée. Alors toute l'humanité de la représentation porte, et ne doit porter, que sur l'élément retenu; ce qui implique un grand doigté dans la manipulation des degrés d'abstraction. Julian Opie est maître en la matière.

 

 

 
Je rappelle que toutes les illustrations et textes cités sur ce site restent la propriété de leurs ayants droit légitimes. Ils seront retirés à leur demande. Toute utilisation à but commercial de matériel se trouvant sur ce site sans autorisation de leurs ayants-droit est bien entendue proscrite.